永恆戰士1.jpg  麥克‧摩考克 著  奇幻基地

  不知道為什麼其實我當初預期是想在看一個傳統的英雄冒險的,就像《龍槍》那樣,或者說像《御劍士》那種風格更好,可天曉得召來的卻是《魔戒》加《地海》啊。


  過去曾經統治世界長達萬年、握有強大法術力量、即使沒落卻依然傲氣凌人的古國梅尼波內,在那裡的人們過著荒淫奢靡、嗜血殘暴的生活,而天生羸弱的白子艾爾瑞克卻是當中的異類,虛弱的身體讓他飽讀詩書,進而擁有了絕頂的魔力,以及不同於梅尼波內人的思考,比方說善良、道德。


  然而如此不合傳統的統治者卻令梅尼波內人詬病,同時他野心勃勃的表親奕爾昆也企圖藉此篡位,兩人的爭鬥不只在王都伊牡若,更橫跨大海到了遙遠的邊疆,更深入冥界、召來元素眾靈與上古傳說中的惡魔……


  說起哪裡像地海,其實啊,我覺得很像只是因為名字風格而已,英文原文我是不曉得,但是說兩套中譯的風格實在有像到,而且加上很多時間都是在海上,搞著搞著我都差點把兩套的名字搞混了說。


  像魔戒,這點無庸置疑的乃是文字風格,畢竟這兩套都算是相當古典派的奇幻作,同樣都對後代奇幻流變影響甚深,再來事實上是,我看這本書時腦內妄想很多場景都是用魔戒電影帶入的,尤其是王宮,伊牡若宮用米那斯提利斯帶入毫無違合感啊。(另外人物方面,艾爾瑞克是白子化的勒茍拉斯,奕爾昆是年輕化的迪耐瑟這樣……)


  因為是古典風格,當然的不用太期待宮廷裡的心機鬥爭,通通是很直的那種,反正古典奇幻本來就是在看架構跟氣勢的。


  不過說起書中的思想,其實這兩套作品的差異實在是很大,尤其最明顯的就在人神魔三者的關係上。


  魔戒基本上是善惡二元對立的,各方人物非善即惡,除了像咕嚕這樣比較特殊的存在以外。然後想當然爾,神一方自然是絕對的守序善良,而魔那邊則是萬劫不復的邪惡深淵,而神魔最終必定要來場毀滅一切的終戰,然後新生再由戰火於燼裡生出,接著又分化為二元……如此如此,果然是受北歐神話影響很深。


  而《永恆戰士》這方面其實給人的感覺很像希臘神話,諸神依然統治著人們、受人景仰,但是祂們的變幻莫測與喜怒無常很多時候卻對人是一種殘酷,這種神通常比魔還要糟糕,魔起碼都來明的,神則仗著勢力龐大為非作歹又愛搞陰的,打輸了又會烙人開外掛,實在是呷人夠夠。


  人方面我看的都還不多不敢說太多,不過艾爾瑞克的悲劇傾向跟很多希臘悲劇英雄是感覺起來是挺相似的;在來是比較細部的如風俗節慶設定,只能說比羅馬還要羅馬,那個把王子們當種馬演活春宮的葬禮連全盛時期的羅馬也要遜色三分哪……


  至於在魔法方面,梅尼波內人的魔法設定是距離國土越遠越弱,這方面倒是跟《伊蘭翠》挺像的,驚訝的是梅尼波內人跟伊蘭翠人也都是曾經盛極一時的近神種族,可是其實伊蘭翠比梅尼波內可愛很多了就是。


  倒是說裡頭的魔法設定也是很明顯的古典風格,跟神魔緊緊相依,又因為要跟這些反覆無常的強大存在打交道,所以也充滿了相當的神秘感與危險,說要魔法我個人最愛的就是這種,既保有本身的魅力,還能在劇情中佔有一席之地,然後施法者需要抱持的謹慎態度更讓人覺得魔法是有價值的,其背後隱藏的東西是使人敬畏的。


  (比較起來D&D系的小說嘛,魔法基本上沒有神秘感,而且施法者的謹慎與其說是敬畏,更不如說是麻煩瑣碎……但飆起來很爽倒是真的。)


  是說,整個故事結構上其實有一個地方怪怪的,就是一開始給的背景說艾爾瑞克體弱多病又飽覽群書,一看就是個標準的法師料,可是事實上是梅尼波內產的藥實在太猛了,一個沒吃藥時連要站著都有困難的瘦小子,吞了藥後居然可以爆強成第一劍手,而且還沒有任何副作用,那你看看梅尼波內根本是天下無敵的嘛,整城一堆法師,還有龍族、惡魔、元素靈可以靠,在加上喀了超強興奮劑的軍隊,這麼IMBA的國家到底怎麼還會衰退啊?


  再說只要看幾章就知道艾爾瑞克根本是當戰士比當法師猛,魔法沒放多少無雙倒是開了很多,跟甘豆腐還有白女巫真是同一掛的啊XD(然後這三個還都是白色系)


  最後呢,在搜尋跟這本有關的資料時發現的日版封面,天野喜孝畫的欸,實在是超威超妖艷的,台版封面一整個就是被壓下去了啊!

日版艾爾瑞克.jpg


  結論就是我超想收天野喜孝畫冊的啦。(完全離題)


------


想到一個問題,梅尼波內對奴隸的態度也跟羅馬一樣是拋棄式的,還更嚴重,可是問題就在於,羅馬那段時期到處東征西討有著豐富又免錢的奴隸來源,反觀梅尼波內唯一的來源就是跟人買,長年下來不知道虧多少了耶,難怪國勢開始下滑了……

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    sgmk88 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()